Depuis que je n’y poste plus, je décèle beaucoup plus vite la débilité des réseaux sociaux et les mécanismes du putaclic. Vous en avez sûrement vu passer des deux côtés : la séquence désormais classique du créateur de contenu qui reçoit deux ou trois remarques désagréables ou hors sujet, et qui se venge en les publiant pour hurler au crime humanitaire. On lui dit que son t-shirt est moche ou que son contenu est plat, et le voilà qui affiche les noms et les visages en story comme s’il s’agissait de criminels à abattre. L’indignation comme moteur de clics, c’est la grande mode.
Et bien, il ne faut pas croire que le monde du handicap, du sport adapté et du handisport échappe à cette logique.
Le piège du « putaclic » et des réseaux sociaux
Ces derniers jours, je suis tombé sur cette créatrice en fauteuil roulant qui adorait titrer ses vidéos avec des phrases du style : « Ce matin, je vais courir ». Sur le principe, chacun intitule son contenu comme il veut, pas de souci avec ça. Sauf qu’elle est en chaise roulante.
La vidéo a évidemment déclenché une vague de commentaires haineux, suivis de la riposte victorieuse habituelle pour remettre les rageux à leur place. Mais au-delà du spectacle et de cette magnifique tentative d’hameçonnage, c’est le fond du problème qui m’intéresse.
Sport et handicap : la réalité de l’accessibilité et des alternatives
Quand on vit avec un handicap, l’un des grands défis au quotidien, c’est de réussir à pratiquer une activité physique. Évidemment, on est comme tout le monde à la recherche d’un sport accessible et facile à pratiquer. Un sport simple, qu’on peut lancer en enfilant juste une paire de baskets au bas de son immeuble. Mais, ces sports ne sont pas aussi accessibles pour nous. Et avouons-le : on aimerait aussi beaucoup suivre cette émulation actuelle où tout le monde est devenu fou de course à pied et de running.
Alors forcément, on cherche des alternatives. On adapte, on innove, on s’équipe. Mais ces solutions doivent rester ce qu’elles sont : des alternatives. Elles ne sont pas équivalentes. Propulser une chaise à la force des bras ou faire tourner un pédalier à mains, ce n’est pas faire un mouvement de jambe. La physiologie n’est pas la même, l’effort n’est pas le même, et l’équité mécanique n’existe pas. Courir n’est simplement pas rouler en chaise. Tout comme l’équitation n’est pas du cyclisme, ou le handbike n’est pas de la course à pied.
Reconnaître les différences pour mieux inclure
Je ne dis pas qu’un utilisateur de fauteuil ne peut pas prendre le départ d’un événement au milieu des coureurs à pied. Au contraire, l’ambiance est belle, le partage est réel et c’est très bien ainsi. Mais sur le plan sportif et dans les classements, chaque pratique doit conserver son nom et sa catégorie. On sépare les catégories hommes et femmes dans le sport non pas pour exclure, mais par respect pour les réalités physiques de chacun. À ce titre, une course en fauteuil reste une course en fauteuil. Ce n’est pas de la course à pied, et le reconnaître n’enlève absolument rien à la valeur de la performance.
Je crois que ce qui nous rend triste, c’est de se trouver parfois fortement isolé dans un type de sport handisport qui compte peu d’adeptes, et de se heurter aux barrières de l’accessibilité. On aimerait être avec les coureurs, ou a minima avec d’autres. Mais il est aussi juste de reconnaître que nous sommes différents, et que le nom des choses a un sens.
Après tout, nous, on s’offusquerait bien aussi si, dans une course de handbike, on devait se mesurer à des cyclistes valides juste parce qu’ils décidaient de publier des vidéos en s’identifiant eux-mêmes sur les réseaux comme des « handbikers d’un jour ». La vérité, c’est que les mots ont un sens, et le respect des disciplines aussi.